Хоча дебати були досить короткими, було висунуто кілька моментів, які передвіщали остаточний провал поправки. Це його невиконуваність, відсутність державного контролю над алкогольною галуззю та неможливість законодавчого закріплення тверезого життя.
Юрист, історик, політолог, представник Республіканської партії США та сенатор від Массачусетсу, який отримав освіту в Гарварді. Генрі Кебот Лодж, близький друг і соратник Теодора Рузвельта, агресивно виступав проти прийняття Вісімнадцятої поправки до Конституції (1919), яка вводила пряму федеральну заборону …
прийняв Закон про національну заборону або «Закон Волстеда». Вісімнадцята поправка та Закон Волстеда викликали суперечки частково тому вони надали федеральному уряду повноваження здійснювати поліцейську діяльність, яка зачіпала індивідуальні соціальні звички та мораль— роль, яку традиційно виконують державні та місцеві органи влади.
Жіноча організація за національну реформу заборони (WONPR) зіграла центральну роль у створенні імпульсу для скасування 18-ї поправки. Члени стверджували, що заборона збільшила вживання алкоголю неповнолітніми, порушує особисту свободу та шкодить верховенству права.
Незважаючи на те, що Асоціація проти заборонної поправки (AAPA) була створена в 1918 році, вона в основному залишалася на місці, доки видатні члени не приєдналися в середині 1920-х років. Серед відомих членів організації П'єр С. дю Пон, Ірене дю Пон, Джон Дж. Раскоб, Жует Шоус, Грейсон М.П.
Була введена заборона щоб захистити окремих людей і сім’ї від «бича пияцтва». Однак це мало непередбачені наслідки, зокрема: зростання організованої злочинності, пов’язаної з нелегальним виробництвом і продажем алкоголю, збільшення контрабанди та зменшення податкових надходжень.