Сортування вставленням є більш ефективним, ніж сортування вибором, коли вхідний масив відсортований частково або майже відсортований, тоді як сортування вибором працює краще, коли масив дуже несортований. Підсумовуючи, обидва алгоритми мають однакову часову складність, але методи їх вибору та розміщення відрізняються.30 березня 2023 р.
Часова складність сортування вибору завжди дорівнює n(n – 1)/2, тоді як сортування вставкою має краща часова складність оскільки його найгірша складність становить n(n – 1)/2. Як правило, порівняння буде меншим або рівним, ніж n(n – 1)/2.
Сортування вставкою має швидкий найкращий час роботи і є хорошим алгоритмом сортування для використання, якщо вхідний список уже в основному відсортовано. Для більших чи більш невпорядкованих списків кращим вибором буде алгоритм із швидшим часом виконання в найгіршому та середньому випадку, наприклад сортування злиттям.
Переваги. Реалізація сортування вставкою дуже проста порівняно з такими алгоритмами сортування, як швидке сортування, сортування злиттям або сортування купою. Дуже ефективний у випадку невеликої кількості елементів. Якщо елементи вже відсортовані, це не витрачатиме багато часу на марні операції та забезпечить час виконання O(n).
Алгоритм швидкого сортування ефективний, якщо розмір вхідних даних дуже великий. Але сортування вставкою є більш ефективний, ніж швидке сортування у випадку малих масивів, оскільки кількість порівнянь і замін менша порівняно зі швидким сортуванням. Тому ми об’єднуємо два алгоритми для ефективного сортування, використовуючи обидва підходи.
Основним недоліком селекційного сорту є його низька ефективність при роботі з величезним списком предметів. Оскільки це алгоритм сортування на місці, не потрібне додаткове тимчасове зберігання, окрім того, що необхідно для зберігання оригінального списку.