З іншого боку, якість коду та безпека пам’яті Rust пропонує розробникам набагато ретельніші заходи щодо якості коду та ефективно запобігає перегонам даних. Стандартна бібліотека Rust дозволяє розробникам значно змінювати структури даних, зберігаючи їхній API, що є значною перевагою перед C++. 11 вересня 2024 р.
Навряд чи. У кращому випадку це стане ще одним інструментом у наборі програмістів. Але мови, як правило, не замінюються. Те, що у вас є Rust, не означає, що хтось збирається переписати потенційно сотні мільярдів рядків C++ у дикій природі, не кажучи вже про стандарт C тощо.
Вбивці C++ (не ви, Rust) | Хакерські новини. [Мови, такі як Rust] дійсно допомагають вам написати більше функцій із меншою кількістю помилок, але вони не дуже допоможуть, коли вам потрібно вичавити останній провал із апаратного забезпечення, яке ви орендуєте. Я так думаю Rust допомагає вам вичавити останній 1% продуктивності порівняно з C++.
Як тільки ви зрозумієте загальне уявлення, Rust не є більш обмежувальним у плані вирішення проблем високого рівня, ніж будь-яка інша строго та статично типізована мова. Механіка низького рівня вирішення певних класів проблем змінюється, але немає нічого, що ви могли б зробити в C++, але не в Rust.
Вибір між C# і Rust Вибираючи між C# і Rust для проекту, слід враховувати кілька факторів: Безпека проти Продуктивності: Якщо безпека та продуктивність є найважливішими, особливо для системного програмування чи створення високонадійного програмного забезпечення, Rust може бути кращим вибором.
У той час як ландшафт програмування продовжує розвиватися, актуальність C і C++ підтримується їхніми унікальними перевагами та постійним використанням цих мов у різних областях.